白天實在是太吵了,根本就不能專注閱讀。現在進度止步不前,看來能如期達到目標的機會微乎其微。所以現在我要把我的清醒時間轉為黑夜,這樣讀書就不怕被家人煩擾。家父的嘴巴總是合不上,而且出言就唇槍舌劍,老是針著我的傷口刺。我實在沒辦法纔出此下策。
今天繼續昨日的話題。
「存在」的義意,如果我們說真的有創世主。那麼,我的「存在」對上面的某個東西來說,有一定意義。但是,我們再住上一層想,創世主的「存在」又有何意義?所以,就這一點來說,創造論在這裏似乎「站不穏」。如果你說創世主一真都存在,不會會被創造或被毀滅。
我不接受這個看法。
創世主也會有記憶,記憶總會有盡頭,而在那盡頭之後,就是「它」誔生之前。所以,「一直存在」這個觀點不成立。
其實,世界是有一個盡頭的,而這個盡頭就是什麼都沒有。也就是我們所謂的「虛無」,在那裏什麼都沒有,言而科學家一直所追尋的,就是「東西」,如何「無中生有」。
現在我們知都這一切是無中生有的。所以,存在的意義,對「無」來說,是沒有意義的。
存在的意義建立於「無」之上,而「無」是無意義的。所以,如果你要問我生存的意義,我會明確的告訴你答案「沒有意義」。那果你再問,那你現在做那麼多東西又有何用。雖然我知沒有用,但是生存令我很快樂。
而然快樂又有什麼用?
今天繼續昨日的話題。
「存在」的義意,如果我們說真的有創世主。那麼,我的「存在」對上面的某個東西來說,有一定意義。但是,我們再住上一層想,創世主的「存在」又有何意義?所以,就這一點來說,創造論在這裏似乎「站不穏」。如果你說創世主一真都存在,不會會被創造或被毀滅。
我不接受這個看法。
創世主也會有記憶,記憶總會有盡頭,而在那盡頭之後,就是「它」誔生之前。所以,「一直存在」這個觀點不成立。
其實,世界是有一個盡頭的,而這個盡頭就是什麼都沒有。也就是我們所謂的「虛無」,在那裏什麼都沒有,言而科學家一直所追尋的,就是「東西」,如何「無中生有」。
現在我們知都這一切是無中生有的。所以,存在的意義,對「無」來說,是沒有意義的。
存在的意義建立於「無」之上,而「無」是無意義的。所以,如果你要問我生存的意義,我會明確的告訴你答案「沒有意義」。那果你再問,那你現在做那麼多東西又有何用。雖然我知沒有用,但是生存令我很快樂。
而然快樂又有什麼用?
Thu Aug 27 2009 16:00:00 GMT+0000 (Coordinated Universal Time)
Last modified: Wed Dec 30 2015 14:21:54 GMT+0000 (Coordinated Universal Time)
Comments
No comments here.
Do you even comment?
website:
Not a valid website
Invalid email format
Please enter your email
*Name:
Please enter a name
Submit
抱歉,Google Recaptcha 服務被牆掉了,所以不能回覆了