在電視看了一齣有關「人道」的影片,陳述籠裏雞跟走地雞待遇的分別。不過矛盾點是我不能體會外國人對雞的想法,在介紹人們將雞工業化時,我讚嘆著。
或者外國人是閒過頭了,想些有的沒的人道的問題。就是因為這些人道,科技纔會遲疑。人們總喜歡把自己的一面之想套在別人身上,這是不但自私,亦不人道。無論我們住那個方向想,終究還是自己的想法。動物不會說話,我們就可以自以為是,任意妄為了嗎?
回想二次大戰,在人道不存在的時候,科技一日千里。現在生活中的便利,都是從那時候的軍事設備中平民化的。這些「工業雞」也是二次大戰殘留下來的產物,透過配種,另其生長速度加快〔快得驚人〕。我奇怪為什麼我們要「人道地」看待食物,既要吃,又要人道,這不是很矛盾嗎?
原來嘉賓不全是拍手黨,也有實際派的。被問到看完節目後會否買走地雞,「還是錢的問題吧」她說。但看來外國人都沒有吃過走地雞,看他們那種「竟然這麼好吃」的樣子,我感嘆著發達國家的人原來也是某情度上的温室花朵。〔說到温室花朵,又想起另一個有趣的問題,不過晚點再談吧。〕
說來奇怪,我家裏都是吃走地雞的,因為籠中雞味道真的是非常不好。是籠中雞在發達國家是很普遍,還是我家很奇怪?
或者外國人是閒過頭了,想些有的沒的人道的問題。就是因為這些人道,科技纔會遲疑。人們總喜歡把自己的一面之想套在別人身上,這是不但自私,亦不人道。無論我們住那個方向想,終究還是自己的想法。動物不會說話,我們就可以自以為是,任意妄為了嗎?
回想二次大戰,在人道不存在的時候,科技一日千里。現在生活中的便利,都是從那時候的軍事設備中平民化的。這些「工業雞」也是二次大戰殘留下來的產物,透過配種,另其生長速度加快〔快得驚人〕。我奇怪為什麼我們要「人道地」看待食物,既要吃,又要人道,這不是很矛盾嗎?
原來嘉賓不全是拍手黨,也有實際派的。被問到看完節目後會否買走地雞,「還是錢的問題吧」她說。但看來外國人都沒有吃過走地雞,看他們那種「竟然這麼好吃」的樣子,我感嘆著發達國家的人原來也是某情度上的温室花朵。〔說到温室花朵,又想起另一個有趣的問題,不過晚點再談吧。〕
說來奇怪,我家裏都是吃走地雞的,因為籠中雞味道真的是非常不好。是籠中雞在發達國家是很普遍,還是我家很奇怪?
Sun Aug 29 2010 16:00:00 GMT+0000 (Coordinated Universal Time)
Last modified: Wed Dec 30 2015 13:52:35 GMT+0000 (Coordinated Universal Time)
Comments
No comments here.
Do you even comment?
website:
Not a valid website
Invalid email format
Please enter your email
*Name:
Please enter a name
Submit
抱歉,Google Recaptcha 服務被牆掉了,所以不能回覆了