這點我非常明白，我非常明白……

可是總覺得不能輸，個人成就對我來說很重要。我相信如果有足夠的時間，我做任何事都可以做得很好。不過這是在「時間」不當成因素考慮的前提之下，所以我經常會想若果有無限的時間就好了。

說起來，以前公司的同事說我做事快呢。是因為這個相念讓我的時間相對變慢的體現麼？這樣的話我就會早死囉？不過做得快也不代表做得好，的確我在做一些需要「合作」的項目是經常出錯，可是這不是因為時間相對變慢的關係，我做出來的東西比較多，所以出錯的次數看起來比較多嗎？

這是詭辯，嘻嘻。

其實做得快只是一個結果：

-> 因為我相信我任何事都可以做得好
-> 所以我全部都想自己做
-> 結果會變得不夠時間
-> 因此我無意識地做得很快

至於為什麼我會覺得任何事都能做得好，是因為我撇除了時間這個概念。而為什麼我不把時間當成一個因素……

是因為什麼來著？

要解釋起來好難喔，我想想。好像是因為普遍人都被時間束縛，會變得什麼事都做得不好……這太跳躍了。再想想，被時間束縛，就會怕自己時限之內做不完這件事……不對不對。

啊啊，要重新論證自己想過的概念好麻煩啊。

被時間束縛不見得是一件壞事，也不會讓事情做得不好。應該反過來想，我覺得不被時間束縛是一件脫離大眾思維的行動，而這麼做我就能以旁人的角度去看普遍思維……！

對呀，不管站在高處還是低處，我只是不想站在同一處，大家都站在同一處看多沒效率啊。

說反了，正因為一起才有效率。

好啦我不抵抗了，我就是那些覺得自己是特別的白痴啦。

……承認了就不用想了嗎？我這是在逃避什麼？啊，是因為我對這樣做是「不好」有一種自覺，可惡的大眾思維，結果又是你啊，都污染了我精神上的自由了！

好啦，想那麼多都是沒用的。事物本身沒有對與錯，意義是人付予的。正因為事物被人付予了意義，思維才得以成立。而思維是由事物「不平衡」的狀態下產生出來的，所以思維就是察知這「不平衡」的一件東西？也就是思維只能在「不平衡」的狀態下才得以成立……可是「不平衡」是思維付予的？

這是結果論！是雞蛋問題！

===

嗯，今天的思考實驗就這樣結束吧。結果果然也是沒有進展呢，想來想去終點都是「沒有意義」，要衝破這一關果然有難度呀。